新闻短评

一块三明治的三重失守：食品安全容不得“捂”与“拖”

小区门口，宝马车主见车与三轮车剐蹭，下车就怒斥大爷赔车。大爷嚼着黄瓜上前，用抹布擦掉“刮痕”——原是雨天甩上的泥巴。围观者哄笑，车主红脸开车溜走。（9.6头条新闻）

短评：

先发火，结果脸被打肿！

男子偷香肠嫌难吃，反找失主合伙开店

一男子偷邻居晾晒的香肠，尝后嫌难吃，竟主动找到失主，提议对方出钱、自己出“技术”合伙开店。失主又气又笑，拒绝后调侃其“偷都偷不明白”（9.20澎湃新闻）

短评：

偷东西偷成商机，绝了！

两榴莲商贩斗气，互扔榴莲入河

安徽亳州两位榴莲商贩起争执，竟比起往河里扔榴莲。一个个榴莲“扑通”入水，围观者劝都劝不住，最终两人望着空摊位，只剩互相埋怨，损失数千（9.18新浪新闻）

短评：

斗气一时爽，钱包两行泪！

萌娃误把狗粮当零食，吃完直咂嘴

宝妈转身拿东西的功夫，1岁萌娃爬上狗窝，抓起狗粮往嘴里塞，嚼得津津有味。宝妈发现时，娃正咂嘴回味，狗狗蹲旁边一脸“懵圈”，宝妈又气又笑。（9.22微博）

短评：

狗狗：我的饭咋被偷了？

男子为躲催婚，谎称“被公司派去南极”

江苏一男子国庆躲催婚，骗家人“公司派去南极考察”，还P了雪地工作照。结果亲戚刷到他在家撸串的视频，截图发家族群，男子当场“社死”。（9.25人民日报）

短评：

撒谎一时爽，圆谎火葬场！

大爷误把导航当“导游”，跟它聊一路

大爷第一次开新车用导航，把语音提示当“导游”，全程搭话：“左转啊？知道了”“限速60，听你的”。路过菜市场还问“这儿能买菜不”，老伴在后座笑到肚子疼。（9.15澎湃新闻）

短评：

导航：这活儿不好干！

女子晒被子忘收，被子“挂”树上过夜

女子晒被子后出门逛街，回来发现大风把被子吹到树上，挂在树杈间像面“旗帜”。她搬梯子够了半小时才取下，邻居调侃“你家被子在树上看风景呢”。（9.23新浪新闻）

短评：

被子：今日份高空体验！

新闻快评

一块三明治的三重失守：食品安全容不得“捂”与“拖”

9月17日，习水县政府接到县卫生健康局报告，有患者在县人民医院就诊时反映，食用“三明治”糕点后出现发热、腹痛、腹泻等症状。经排查，该糕点为习水县麦可美加乐食品厂生产，截至9月21日17时，住院观察治疗136人，其中含学生89人，学龄前儿童10人。（9.20极目新闻）

快评：

当5岁儿童因食用“营养早餐”三明治引发肾积水、89名学生集体住院观察，贵州习水这场由沙门氏菌引发的食品安全事件，早已超出“偶然事故”的范畴。一块售价8元的三明治，撕开的是食品企业、监管体系与危机应对的三重漏洞，更刺痛了公众对“日常饮食安全”的基本信任 。

企业责任的“摆烂式”缺位，是事件爆发的直接根源。涉事的“麦可美加乐”作为当地知名品牌，12年间积累的口碑本应建立在严格的品控之上，但实际生产环节却布满隐患。三明治中的火腿、鸡蛋等食材本就是高风险载体，需经过生熟分区、工具消毒、操作人员手部清洁等多重关卡防控。而中国农业大学专家指出，此次污染极可能源于“切生肉后未洗手处理熟食”“操作台混用”等低级违规操作，暴露的是企业对食品安全规范的彻底漠视。更令人震惊的是，“问题三明治”从9月15日持续售卖至17日，即便16日已有家长报警反映问题，门店仍未停止销售，任由风险扩散，这种“明知有险仍放行”的行为，比操作失误更不可饶恕 。

监管响应的“滞后性”失察，让小隐患酿成大事件。食品安全监管的核心价值，在于“防患于未然”与“止损于初期”，但这两点在此次事件中均未体现。根据通报，涉事食品厂统一生产配送8家门店，本应处于常态化监管覆盖范围内，但沙门氏菌污染的三明治能连续三天流入市场，说明其日常抽检、生产环节检查等制度形同虚设。

一块三明治的安全，从来不是“奢侈品”而是“必需品”。此次事件中，沙门氏菌可以通过规范消杀清除，但公众信任的修复却需要更长时间。对涉事企业的“严肃处理”不应止于停产整顿，更需追究负责人的法律责任；监管部门除了事后追责，更要补上日常监管的“漏洞”，让抽检不再走过场。

食品安全从来没有小事，当每一块三明治都能守住操作规范，每一次投诉都能得到即时响应，公众才能真正放下“吃饭先查品牌”的焦虑。毕竟，消费者需要的是“放心早餐”，而不是“住院套餐”。

居民楼里的灵堂：民生痛点背后是治理“堵点”

9月24日四川资中有市民反映，县城北门外的两家殡葬一条龙店长期非法租用居民楼设固定灵堂，收取费用供他人停放遗体和办理丧事，除了质疑其非法牟利，治丧时的鞭炮声和敲锣打鼓声还严重扰民。（9.24红星新闻）

快评：

殡葬店租用居民楼设灵堂，一边是逝者家属的治丧需求，一边是周边住户的生活安宁，这场矛盾看似是邻里纠纷，实则暴露出基层殡葬管理的诸多漏洞，更折射出公共服务供给与民生需求的错位。

从法律层面看，涉事殡葬店的行为早已触碰红线。《四川省殡葬管理条例》明确禁止在公共场所、居民楼内开展经营性殡葬服务，可违规行为仍能长期存在，这背后是监管的滞后性与松散性。相关部门直到居民投诉后才介入约谈，缺乏日常巡查与动态监管机制，给了违规经营者“钻空子”的空间，也让居民的权益长期处于无人守护的状态。

从民生层面讲，这场纠纷的核心是治丧需求与居住权益的失衡。殡葬服务本是民生刚需，但当前部分地区公益性殡葬设施不足、服务覆盖不全，导致一些家庭不得不寻求“民间渠道”。涉事殡葬店正是抓住了这一供需缺口，将居民楼变成盈利工具，却忽视了对其他住户的影响。这提醒我们，治理违规殡葬行为不能只靠批评教育，更要从源头解决问题，加大公益性殡葬设施建设，拓宽正规殡葬服务渠道，让群众有合规、便捷的治丧选择，才能从根本上杜绝“居民楼灵堂”这类矛盾。

此次事件也反映出基层治理中“民生温度”的缺失。在处理纠纷时，相关部门不仅要纠正违规行为，更应兼顾逝者家属的情感与居民的生活诉求，通过沟通协调找到平衡点。比如建立社区治丧服务指引、开通殡葬服务热线等，既保障群众的合法权益，也体现治理的人文关怀。

居民楼里的灵堂虽小，却照见了基层治理的大问题。唯有把监管前置、把服务做足、把民生放在心上，才能破解这类两难困境，让殡葬服务回归公益本质，让居民生活重拾安宁。

女童卡喉危急！海盐民警紧急施救，隔代照护急救知识缺口引关注

9月12日，浙江海盐县一小区，一名老人抱着一位三岁儿童向周围寻求帮助，因时间紧急，情况危急，陈海波警官立即对其进行海姆立克急救法。在孩子顺畅呼吸后，被送往医院。经医生检查，目前孩子已无大碍。（9.25央视新闻）

快评：

海盐民警陈海波用海姆立克急救法救下卡喉女童，不仅让人看到基层民警的责任与担当，更像一面镜子，照出了当今社会隔代照护中普遍存在的急救知识缺口。让人们深刻反思，当老年人成为孩子日常照护的“主力军”，他们手中是否握有守护生命的“急救钥匙”， 这场救援的“幸运”背后，藏着太多令人后怕的“偶然”。若民警没有恰巧在附近开展工作，若他未接受过系统的急救培训，若现场无人敢上前施救，2岁女童的命运可能就此改写。女童奶奶面对孩子窒息时的手足无措，恰恰是千万隔代照护者的真实缩影：他们怀着对孙辈最纯粹的爱，包揽了喂饭、穿衣、陪玩的日常，却往往在“突发意外”面前陷入“想救却不会救”的困境。随着城市化进程加快，许多父母为生计奔波，将孩子托付给祖辈照料已成为常态；但与之不匹配的是，针对老年照护群体的急救知识普及，却始终处于“碎片化”“边缘化”的状态。

更值得关注的是，儿童意外急救的“黄金时间”往往以“秒”计算。就像此次女童遭遇的气道梗阻，4-6分钟内若无法打通气道，就可能造成不可逆的脑损伤；而烫伤、溺水、跌倒等常见意外，也需要照护者在第一时间做出科学应对。但现实中，不少老人面对意外时，要么因慌乱采取错误方法，比如孩子卡喉后用力摇晃、烫伤后涂抹牙膏，要么就只能被动等待救护车，错失最佳救援时机。这种“爱莫能助”的无力感，不仅可能威胁孩子的生命安全，更会给老人留下难以磨灭的心理创伤。从这个角度看，给隔代照护者补上“急救课”，不是“额外要求”，而是保障儿童安全的“刚需工程”。

 那么，如何让急救知识真正“走进”老年人的生活？这需要社会各方形成“合力”，推出更具“针对性”的解决方案。社区作为老年人日常活动的主要场景，应当承担起“普及主阵地”的责任：如制作“图文版急救手册”，配上醒目的图片，把复杂的说明简化成“拍背要拍哪里”“按压要用多大劲”等通俗语言，；甚至可以组织“急救模拟演练”，让老人们在角色扮演中熟悉流程，减少实战时的慌乱。医院、妇幼保健机构也应主动“下沉”服务，定期走进社区开展公益讲座。而子女们吏应该抽时间陪父母一起学习急救及相关知识，帮他们标注重点步骤，让“学急救”成为家庭共同的责任。

 当然，儿童的监护人们不能忽视老人学习急救知识的“特殊性”，他们可能视力下降、记忆力减退，对新鲜事物的接受速度较慢，这就需要普及方式更加“人性化”。比如，用短视频平台推送“一分钟学急救”的趣味内容，通过直观的演示降低理解难度；建立“邻里互助小组”，让学会急救的老人带动身边人一起学习。唯有让急救知识变得“好懂、好记、好用”，才能真正打消老人的学习顾虑，让他们愿意学、学得会、用得上。

当每一位隔代照护者都能熟练掌握急救技能，当社区、家庭、社会共同织密儿童安全的“防护网”，孩子们才能在更安全的环境中成长。毕竟，守护孩子的生命，不仅需要“偶然的幸运”，更需要“必然的准备”；而这份“准备”，正是社会对儿童最温暖的承诺。