新闻短评

成都动物园速速响应体重管理年

近日，有网友发文称，成都动物园黑豹“肚子大到拖地”，看着走路很困难，旁边金钱豹也是如此，怀疑是生病或场地狭小所致。3月10日，动物园回应称，动物太胖“主要是吃得太好了”，不是生病也不是场地狭小，目前已经安排它们减肥。（3.10封面新闻）

短评：

网友：“还招动物吗？”

女生爆改司机师傅头像

3月9日，广东深圳，女孩打车发现司机头像有点吓人，主动帮师傅重新拍照换头像。女孩称，司机师傅是真的觉得那个头像很酷很帅，她们就和师傅说可能有些人会觉得害怕，就提出重新帮他拍一个，虽然师傅长得凶凶的，但实际人特别好。（3.10九派新闻）

短评：

女生一出手，成功让头像“改邪归正”。

相亲视频造假闹剧

2025年3月，一男子发相亲视频称自己“在太原省级机关工作、年收入大概35到40万”引关注。3月10日，记者从山西太原警方获悉，视频系虚构摆拍内容。2025年3月13日，成都市公安局武侯区分局发布警情通报称，经依法调查，该视频系外省某“恋爱科技”有限公司为实施网络引流牟利，通过虚构事实、招募人员、编造身份信息等手段策划制作的虚假内容。（3.13人民网）

短评：

真是把相亲视频拍成了“职场爽文”。

美国人开始吃快递盒里的塑料泡沫

最早在短视频平台上分享吃塑料泡沫的人是Payton Thompson，一位21岁的戏剧专业学生。在2019年，从她的大学教授那里得知，某些填充泡沫是由可食用材料（如淀粉）制成的，于是尝试食用并在短视频平台上发布了相关视频。她在视频中展示了吃这些塑料泡沫的过程，视频前后共吃下大约 15-20 个，并描述它们的味道类似于“去掉调味的芝士膨化食品”。不过，她自己也承认这是极限了，结果还是吐了。

（3.12澎湃新闻）

短评：

本以为是黑暗料理，结果是误食“膨化淀粉”。

消防员救出话痨羊被一通跨语言输出

“别哭别哭！“咩！咩咩！”

“谁家的羊？”“咩！咩咩——”

近日，湖南邵阳，消防员从火灾中救出一只“话痨”小黑羊，被一顿跨语言狂“咩”倾诉。（3.12央视新闻）

短评：

消防员火场先救命再话疗。

男子酒驾自首

2月28日，湖南岳阳一名男子竟酒后驾车到岳阳交警岳阳楼大队“自首”。当晚，交警便对“自首”的男子谭某进行呼气酒精测试，结果为148mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。后经医院抽血检测，谭某血液中酒精含量为177.32mg/100ml，已达到醉驾标准。

谭某称，晚上8点喝了几瓶啤酒，又因为和老婆吵架，随后开车去买烟。在开车路上，谭某越想越烦躁，不想回去了，于是选择“投案自首”。目前，谭某已被吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得。因涉嫌危险驾驶罪，谭某已被公安机关依法采取刑事强制措施。

（3.12光明网）

短评：

男子：“和老婆吵架了，我要坐牢‘静静’。”

老板为抓包迟到员工早早到岗

2025年3月11日，浙江某公司老板为抓“迟到大王”员工，凌晨5点蹲守公司，手机录像、卡点计时，老板也是煞费苦心，早早到岗亲自取证。（3.13映象网）

短评：

考勤制度成“职场谍战剧”。

新闻快评

文都教育回应“周思成被造谣”：已开除涉事员工

3月10日晚，文都教育发布关于个别员工不当言论的声明。声明称，文都教育从未组织、授意任何员工针对周思成老师发表任何不当言论，个别员工在个人社交圈内发表的与周思成老师有关的言论，绝不代表公司立场。因涉事员工的行为已与公司倡导的价值观背道而驰，且产生了恶劣的社会影响，公司将依据内部管理规定，对涉事员工进行开除处理。

3月10日，周思成微博发文怒斥“文都教育让员工刷屏来造自己黄谣”。周思成称，文都教育要造谣来让自己身败名裂，并称他们就是从法律和道德都毫无底线的一群人，“这样的人居然来做教育行业，简直令人发指”。

评论区有网友建议起诉，周思成回复“必须的”，疑似要用法律武器维权。此前，考研英语名师周思成发文质疑何凯文英语一成绩，登上热搜引发关注。3月6日，周思成以“周思成公开质疑何凯文英一89为编造”为题发文。3月7日，何凯文合作机构之一文都教育集团发布说明称，由于何老师非公司全职老师，而考试成绩等敏感信息需本人查询，公司也会积极尝试与何老师联系、核实该情况。本着对学员、家长及公众负责的态度，在事实真相经证实之前，公司决定暂停何老师参与的所有授课、讲座等一切合作。文都教育发布说明后，周思成在社交平台的评论区转发这一文件，并评论：消失的他。

3月8日，何凯文发文道歉，称实际成绩为71分，此前发布的89分成绩确系虚假成绩。随后，周思成发视频回应何凯文道歉，并写道“世界属于真实善良的人，希望凯文能真正改变自己，人生还很长！”（3.11九派新闻）

快评：

  这场“成绩打假”事件，撕开了教育行业虚假宣传的一角。当教育从业者为了名利，连最基本的成绩都能造假时，公众对教育行业的信任基础便开始动摇。在竞争激烈的教育市场中，“名师”的成绩本应是教学能力的一种体现，却被用来当作虚假宣传、拉踩同行的工具，这不仅会误导考生和家长的选择，还是一种对教育的亵渎。

而造黄谣事件，则将这场风波推向新高潮。不论出于何种目的，这种行为都冒犯了道德和法律底线。文都教育及时发布声明，称从未组织、授意员工发表不当言论，并开除涉事员工，虽在一定程度上表明了态度，但伤害已然造成。该事件反映出部分教育机构在员工管理和价值观引导上存在漏洞。教育行业本应是教书育人、传递正能量的地方，却出现如此恶劣的行为，这无疑给行业抹黑。

这一系列事件也凸显出了教育行业监管的不足。目前，对于教育机构和教育从业者的监管，存在着诸多漏洞。像何凯文这样的兼职教师，其成绩、资质缺乏第三方权威认证，仅靠自查和机构内部管理，难以杜绝造假行为。对于机构员工的言行，也缺乏有效的监督机制，导致一些员工肆意妄为，损害他人名誉，破坏行业风气。

教育是国之大计、党之大计，需要营造风清气正的行业环境。教育机构应加强内部管理，提升员工素质，树立正确的价值观和行业操守；教育从业者要坚守道德底线，以诚信为本，切实提高教学质量；监管部门需完善监管体系，加大监管力度，对虚假宣传、造谣诽谤等违法行为严肃查处，提高违法成本；广大考生和家长也应保持理性，不盲目迷信“名师”和“高分神话”，学会辨别教育机构和从业者的真实水平。只有多方共同努力，才能让教育回归本质，真正为学生的成长和发展服务。

杨铭宇黄焖鸡被曝"剩菜回收再卖给顾客"

济南杨铭宇餐饮管理有限公司12日下午，就“剩菜回收再卖给顾客”等事件发布致歉声明，其中提到，对三家涉事加盟门店做即刻停业、永久关店处理。

致歉信全文如下：据新京报报道，3·15前夕，记者卧底杨铭宇黄焖鸡多家加盟店，调查中发现，门店员工存在将隔夜剩菜加热再卖，用色素掩盖变黑食材，并将有异味的变质食材清洗后再加工等行为。

记者调查中还发现，多家门店招聘时不需要员工提供健康证，大量无证店员直接上岗。

12日下午，中新经纬致电杨铭宇黄焖鸡官网热线，相关工作人员表示，目前公司已对这三家门店实施关停处理，永久关闭，同时在对全国门店进行深度自查、排查。（3.12澎湃新闻）

快评：

食品安全是餐饮行业的立身之本，其重要性不言而喻。从消费者角度来看，每个人都希望在餐厅享用的食物新鲜、安全、卫生。而杨铭宇黄焖鸡加盟店的这些行为，无疑是对消费者信任的背叛。消费者花钱消费，本应得到健康与美味的双重满足，如今却面临健康风险，这不仅伤害了消费者的感情，也侵犯了消费者的基本权益。食物中毒、肠胃不适等健康问题一旦因食用问题食品引发，对消费者个人和家庭的影响都是巨大的。

从企业经营角度分析，此次事件是杨铭宇黄焖鸡品牌形象的一场灾难。长期以来，品牌依靠消费者的口碑与信赖逐步拓展市场，建立起庞大的加盟体系。但此次丑闻曝光，多年积累的品牌形象瞬间崩塌，消费者的信任大厦轰然倒地。曾经门庭若市的门店，或许会因这一事件变得门可罗雀，经济损失难以估量。而品牌若想重塑形象，将面临漫长且艰难的过程，需要投入大量的人力、物力和财力。

深入剖析事件背后的原因，加盟管理失控是主因。在加盟模式下，品牌方与加盟店是利益共同体，但在实际运营中，杨铭宇黄焖鸡对加盟店的管控明显不足。没有严格的日常监督机制，导致加盟店在利益驱使下，肆意妄为，罔顾食品安全。在员工管理上，不要求提供健康证，使得卫生隐患从源头就已埋下。这反映出品牌方在加盟扩张过程中，过于注重数量而忽视了质量，没有将食品安全理念深入贯彻到每一家加盟店和每一位员工心中。

杨铭宇黄焖鸡事件并非个例，整个餐饮行业都应从中吸取教训。食品安全监管部门要加大执法力度，完善监管体系，对违法违规行为严惩不贷，提高餐饮企业的违法成本。餐饮企业自身要强化自律意识，将食品安全作为企业发展的生命线，不能因一时的利益而断送企业的未来。只有各方共同努力，才能让消费者吃得放心，让餐饮行业健康有序发展。

桂林一处文明公约现“热爱徐汇”，当地：已撤下并调查

3月9日，上海一位网友在广西桂林旅游时突然发现，一处市场内张贴的居民文明公约条款里竟有“热爱徐汇”，这把网友看蒙了。11日，极目新闻记者从桂林有关部门了解到，已经撤下了这则公约，并调查其来源。

  网友拍摄的照片显示，这则居民文明公约的内容一共28条，其中第二条就是“热爱徐汇”，在公约的底部还印着桂林两个部门的名称。网友在配文中写道：“在桂林看到热爱徐汇的标语，把我一个从上海来旅游的看蒙了。”“这算抄作业连别人学号都抄上了吗？”从照片看，这则居民文明公约上落满了灰尘，显然已经张贴了很长时间。

11日上午，桂林相关部门工作人员告诉极目新闻记者，注意到网友反映的情况后，他们在一家市场的角落找到了这条公约，目前已经被撤下。工作人员还排查了周边，没有发现其他存在问题的公约。而这则公约与桂林当地公布的《桂林市民文明公约》不一样，工作人员正调查是谁制作并张贴的。（3.11澎湃新闻）

快评：

  从事件本身来看，一份落满灰尘、显然张贴已久的文明公约，却出现如此离谱错误，实在不该。文明公约本是引导居民行为、塑造城市文明形象的重要规范，理应贴合当地实际，凝聚地方特色与民众共识 。可这份错漏百出的公约，不仅无法发挥应有作用，还沦为大众笑柄，损害了城市管理的严肃性与公信力。相关部门虽迅速撤下问题公约并展开调查，但这一事件背后的形式主义弊病更值得深思。这种不加思考、照搬照抄的工作方式，反映出部分工作人员对待本职工作的敷衍与懈怠。他们没有真正理解文明公约的意义和价值，只将其当作一项必须完成的任务，走走过场，完成形式上的张贴就算大功告成，至于内容是否合理、是否契合当地情况，则全然不顾。

形式主义的危害不容小觑。在城市管理中，从文明公约到各项政策的落实，一旦被形式主义主导，不仅会浪费公共资源，更会让民众对政府工作失去信任，削弱政策的执行效力。长此以往，城市的发展与进步也将受到阻碍。

杜绝这类现象再次发生，关键在于转变工作作风。一方面，工作人员要树立正确的价值观和政绩观，对待工作真抓实干，真正将精力放在提升城市治理水平和服务民众上；另一方面，建立严格的审核与监督机制，对各类文件、规范的制定与发布层层把关，一旦发现形式主义问题严肃问责。

希望桂林“热爱徐汇”事件能成为一记警钟，让更多地方在城市管理和基层工作中，远离形式主义，回归求真务实的正轨，切实推动城市的文明与发展。